【#動保問政】🐶面對零安樂死上路，擴建收容所就夠了嗎 ?
桃園新屋收容所簡園長的離世，應該為不合宜的體制帶來改變！到2015 年為止，全國公立動物收容所的最適收容數只有6,563隻，實際收容數卻高達79,251隻。當實際負荷超過最適收容數10倍以上，收容環境肯定很辛苦。面對這個問題，若只想到要再擴建收容所，尚不足以面對零安樂死上路後，收容需求量更高的困境。
政府應從根本思考「如何減少犬貓進入收容所」，我們建議：
1. 將棄養的成本還給飼主，從源頭有效降低進入收容所的犬貓數。
當棄養成本低，也就容易產生棄養。棄養分成飼主送交收容所，以及非法棄養（丟在外頭）兩種情況。面對飼主送交收容所的情形，目前全台灣只有 8 個縣市會收取規費。其中，收費最高的高雄不過收3,000元、最低的南投縣更只收取700元。因此，農委會應該督促各地方政府，訂定更合理的規費收取標準，提高棄養的門檻。另外，面對飼主直接丟在外面非法棄養的情形，農委會則應該落實寵物植晶片。如此，政府才能夠找到棄養者，並加以處罰。
2. 採用精準捕捉，並搭配大規模絕育。
當收容所籠位有限，應先讓真正需要的流浪動物使用。例如 : 兇猛的犬隻，或是生病、受傷等需要救援的流浪動物。因此，農委會應在考量各地方政府的人力、物力後，訂定一套精準捕捉的標準，讓收容所有限的籠位，能以最有效、妥善的方式被使用。此外，針對流浪動物進行大規模的絕育也是必要的，如此不但能避免流浪動物的數量增加，也能避免貓犬因為繁殖期，而產生的群聚與打鬥等問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
➤ 比零不零安樂更重要的事
http://www.tanews.org.tw/info/10503
➤ 動保政策不見了 盤點現況從源頭降低棄養收容
http://e-info.org.tw/node/115743
Search